Le Parlement européen n’a pas réussi à rejeter, aujourd’hui, l’acte délégué octroyant le statut de SPG+ aux Philippines. A l’issue du vote, Isabelle Thomas, Eric Andrieu et Emmanuel Maurel ont déclaré :
« Octroyer le statut de SPG+ aux Philippines revient à ouvrir tout grand les vannes au dumping social et environnemental. En effet, l’archipel est spécialisé dans la mise en conserve de poissons. L’étiquetage ne doit y faire figurer que le lieu où le poisson a été mis en boîte, et non pas là où il a été pêché. C’est un moyen parfait pour blanchir le poisson pêché illégalement.
« Aussi, octroyer le statut de SPG+ aux Philippines, c’est-à-dire lever toutes les barrières douanières et tarifaires sur les produits de la mer de cet Etat, est pour nous totalement inacceptable : cela revient à encourager la pêche illégale, et mettre nos santés en danger. Nous condamnons tout autant la procédure suivie que le vote d’une minorité d’eurodéputé-e-s, vote qui a empêché le juste échange d’avancer ».
Le Parlement avait, après des débats animés, sur le statut de SPG +, délégué à la Commission d’importantes compétences, tout en conservant un droit de regard. Cependant, pour l’exercer et modifier la position de la Commission, le Parlement doit réunir une majorité qualifiée.